Энгельс встретил нас хорошей погодой и каким-то особым радушием. После хронических саратовских пробок, заполненных раздраженными звуками клаксонов, невольно удивляешься спокойному, слегка замедленному энгельсскому ритму жизни.
Мы планировали этот семинар в начале июня, но его проведение отложили на 19 число (пришлось учитывать напряженность в образовательных учреждениях, где проводились ЕГЭ).
Как известно, в Энгельсе и энгельсском муниципальном районе мы проводили анкетирование, показавшее, что в этом районе ситуация в сфере межнациональных отношений стабильна. Например, 87 процентов жителей района назвали межнациональные отношения спокойными, благополучными. 84 процента опрошенных показали, что муниципальные органы власти делают много для гармонизации межнациональных отношений. Что характерно - 79 процентов считают, что в сохранении национальной идентичности ведущую роль играют национально-культурные автономии.
Вот что высказал Карим Камалович Камалов, руководитель энгельсского отделения узбекского национально-культурного центра «Согдиана»:
- Дружба между народами должна быть искренней и справедливой. Доверие в национальных отношениях - это целая наука, наука убеждать, и делать это предстоит умело, на основе научного анализа.
Вот о чем говорил модератор семинара Зуев А.П.
- Значительная часть работы по гармонизации межнациональных отношений в нашем государстве делается на основе интуиции, методом проб и ошибок. Например, во всех конституциях советского периода устанавливалось правило самоопределения вплоть до отделения от единого государства. Такой подход исподволь формировал неустойчивое отношение отдельных национальных элит к единому государству. И стоило государственности ослабнуть - разразилась грандиозная катастрофа - СССР распался, что привело к колоссальным потерям.
Мы можем как угодно критиковать новую капиталистическую Конституцию России, но там нет этого тезиса. Там делается упор на национально-культурные автономии, где должны развиваться национальные культуры, изучаться и совершенствоваться языки, открываться широкие возможности для национальных литератур. Но все это не должно способствовать созданию новых национальных территориальных анклавов. Мы должны признать, что это путь в никуда.
На семинаре были поставлены очень важные вопросы: «Стратегия Государственной национальной политики подразумевает формирование российской гражданской идентичности; что включает в себя это понятие? Каковы пути формирования российской гражданской идентичности? Какую новую государственную идеологию в сфере межнациональных отношений нам предстоит сформулировать?»
Перед завершением семинара договорились - провести обсуждение всех названных выше вопросов на следующем семинаре осенью этого года.
