Дискуссию на эту тему, пожалуй, стоит начинать со статьи В.В. Путина. Звучит она так «Об историческом единстве русских и украинцев». Наверное, эта тема по своей значимости сейчас на одном из первых мест. И вот почему – сегодня, по истечении 30 лет с момента распада СССР с особым оттенком звучит вопрос: «Почему все распалось так неожиданно и скоротечно?» Не встретил ни одного человека, который смог бы чётко сформулировать свое видение причин разрушения такого мощного государства как СССР.
Что звучит у каждого из высказавшихся публично: все говорят о прогнившей партийной системе, о коррупции, крушении нравственности в высшей партийной верхушке и много всего такого, что на самом деле звучит рефреном к главной причине. О ней заговорили историки, занимавшиеся вопросам развития национальной политики в СССР. Их мнение достаточно категорично – национализм окраин разрушил государство. То есть националисты взяли верх в бывших республиках СССР. Но почему так быстро и решительно? Наконец, центральный вопрос: «А что Россия и русские? Как они отреагировали на взрыв националистических настроений?».
Ответ наверное вас удивит:
- Никак.
Да-да ничего внятного тогда 30 лет назад со стороны Российской федерации, русских не прозвучало. И в этом была одна из главных исторических ошибок и того и нашего времени.
Вот что пишет об этом В.В. Путин:
«В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии».
Сегодня «коренизация» - очередной прием украинских неофашистов в борьбе против всего русского. В этом плане история имеет такое свойство – ошибки в прошлом, пренебрежение историческими уроками как правило возвращается крупными и трагическими национальными проблемами.
Процитируем еще раз В. В. Путина
«…Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.
Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.
Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты. Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причисляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более современная Россия не имеют никакого отношения. При этом действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает.
В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной – за счёт, повторю, руководящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
Что тут скажешь? Всё меняется. В том числе – страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития – в силу ряда причин, исторических обстоятельств – может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением!
Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.
Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей».
Думается, статья В.В. Путина будет иметь более значимый резонанс, чем может показаться на первый взгляд, поскольку в ней поднимаются глобальные вопросы. Если не приступать к их решению сейчас, то они способны перерасти к очень серьезным конфликтам.
Таким образом, каждый исторический факт в сфере национальных отношений, который стараются «забыть», «стереть», переиначить способен превратиться в непреодолимую преграду, в исторический тупик, из которого очень трудно найти выход.
В ближайшие дни мы непременно продолжим открытое обсуждение названной темы, поскольку по прошествии определенного периода времени каждое предложение, каждый абзац статьи потребует глубинного изучения и тщательного анализа.
А.П. Зуев